…varav en (tyvärr) är tom.
Det är för
visso enbart en modell men nog känns det som att den prickar rätt.
Notervärt, förrutom att det saknas libertarianska alternativ, är:
– Att (s) och (m) ligger närmre varandra än båda vill erkänna. Ska man utgå från denna modell och opinionsundersökningarna så vore det mest logiska alternativet en (s)+(m)-regering.
– Att avståndet mellan de rödgröna är större än avståndet mellan de blåa.
– Att (mp)s popularitet kanske beror mer på frihetstörstande blåa än vattenmeloner från (v) och (s).
Jag undrar om Piratpartiet ska kunna fylla den nedersta rutan till höger. Vad tror ni?
Bra observationer. Piratpartiet och dess position beror nog på vad som kommer ut av debatten mellan förnyare och slashdotianer. Just nu så har inte politiken hos pp utarbetats.
Många väljare upplever partierna som otydliga när de alla försöker ta sig in mot mitten.
En annan fråga är debatten om vad som avses med frihetlighet. Fyrkantens frågeställningar i modellen är nog otydligare än i början av 2000-talet. Försiktigt har det funnits en debatt mellan Pangloss-liberaler och Ior-liberaler, och de skillnaderna i grundsyn kommer att debatteras mer.
Nedre halvan om man ska bry sig om partiets medlemmar?
http://blog.troed.se/2009/06/08/angaende-politikens-framtida-riktning/