Post-Piratebay: Strömmar och ständiga uppkopplingar

Vi blir mer och mer uppkopplade. Mobilt bredband, trådlösa stadsnät, surf via telefon och dygnetruntpåslagna datorer i hemmen. Kultur transformeras från tunga filer till strömmar. Tillgängliga genom konto som kräver inloggning, bittorrent för ännu mera snabbhet, och pengar direkt till skaparen (efter ett par distribuerande mellanhänder). Fri tillgång efter erlagt månadsavgift, enstaka köp, eller livstidsrättighet som publik/användare. Musikens Spotify och spelens Steam är i förstadiet, för en framtid där formaten kräver ständig anslutning för att kunna spelas upp. Visuell envägskommunikation blir den nya tv:n med underhållning efter efterfrågan, i stället för utmatat enligt tablå.

Troligen lyder den kortsiktiga

utvecklingen för upphovsrättskyddat material så.

Långsiktigt kommer de stora distributörernas makt att förminskas. Skivbolagen tappar sin funktion, liksom förläggare och andra mellanhänders. Vägen mellan skapare och användare blir kortare, fler kommer synas och höras, men det blir svårare att bli riktigt stor. När alla digitala upplevelser är tillgängliga för alla kommer den fysiska upplevelsen uppvärderas, och digitaliteten blir ett verktyg för marknadsföring och identitetsskapande.

Innan något av det kommer att ske, kommer Piratebay fällas, frias och frias igen. Fast just Piratebay-fallet avgör inte förändringen hos upphovsrättsinnehavarna. Den kommer de behöva ta oavsett.

zp8497586rq

Veckans Skifte: Post Pirate Bay

http://tinyurl.com/ce5uxn
Bilden kommer från en lysande artikel om hjärnans brott mot upphovsrätten: http://tinyurl.com/ce5uxn

Om ganska precis en vecka inleds rättegången mot fildelningstjänsten Pirate Bay. Fram tills nu har debatten i stora drag varit bred till sitt omfång och enkel till sitt innehåll. Man är antingen för eller mot. Men är det så enkelt?

I medierna kan man läsa åtskilliga artiklar om Pirate Bay, men man kan också urskönja en växande debatt om någonting större. I senaste numret av Computer Sweden kan man läsa om Joi Itos tankar kring Creative Commons och hur man tjänar pengar utan upphovsrätt. Tankesmedjan Fores arrangerar på torsdag ett seminarium med titeln ”Vem tjänar pengar på fri kultur?”. Nicklas Lundblad skrev 21/1 en understreckare om Lawrence Lessigs Autocad Tutorials – Fastest Way To Learn (60% Comms

ing-Commerce-Thrive-Economy/dp/1594201722/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1234217835&sr=8-1″ target=”_blank”>Remix, Robert Laughlins Crime of Reason: And the Closing of the Scientific Mind och en rad andra spännande författare som – om inte på egen hand så tillsammans – skymtar en bild bortom de första upphovsrättskrigen. Tankarna om fildelningsdebattens utveckling och framtid är inte nya i sig, något som blir tydligt om man läser Nicklas Lundblads understreckare från 30/1 2008 på ett snarlikt tema. Vad som däremot är nytt är att vi står inför en öppen drabbning.

Oavsett utgången kommer Pirate-Bay-rättegången innebära ett skifte inte bara i vår syn på fildelning i synnerhet utan även i vår relation till och värdering av information i allmänhet. Veckans skifte behandlar mot bakgrund av detta två frågor, som på sätt och vis är distinkta men samtidigt beror så pass mycket av varandra att de inte bör separeras:

  1. Vilka blir de kortsiktiga effekterna av Pirate-Bay-rättegången?
  2. Hur kommer vi på lång sikt se på relationen mellan individ och information?
zp8497586rq