<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Ultraljud: lycka eller dödsdom? När ny teknik krockar med gammal kultur.	</title>
	<atom:link href="http://skiften.org/2010/04/27/ultraljud-lycka-eller-dodsdom-nar-ny-teknik-krockar-med-gammal-kultur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skiften.org/2010/04/27/ultraljud-lycka-eller-dodsdom-nar-ny-teknik-krockar-med-gammal-kultur/</link>
	<description>Om vårt samhälle i ständig förändring och dess möjliga riktning</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 May 2010 10:52:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.1</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Waldemar Ingdahl		</title>
		<link>http://skiften.org/2010/04/27/ultraljud-lycka-eller-dodsdom-nar-ny-teknik-krockar-med-gammal-kultur/#comment-1076</link>

		<dc:creator><![CDATA[Waldemar Ingdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 10:52:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skiften.org/?p=2408#comment-1076</guid>

					<description><![CDATA[Hej Erik

Är könsobalanser i samhället så farliga, egentligen? Jag utvecklar frågan om &lt;a href=&quot;http://www.voltaire.se/index.php?blogg=34&amp;inlagg=1529&amp;line=K%F6nsurval_i_aborter-_okej?&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;abort, ultraljud och könsfördelning&lt;/a&gt; hos Voltaire.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Erik</p>
<p>Är könsobalanser i samhället så farliga, egentligen? Jag utvecklar frågan om <a href="http://www.voltaire.se/index.php?blogg=34&#038;inlagg=1529&#038;line=K%F6nsurval_i_aborter-_okej?" rel="nofollow">abort, ultraljud och könsfördelning</a> hos Voltaire.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Anders Sandberg		</title>
		<link>http://skiften.org/2010/04/27/ultraljud-lycka-eller-dodsdom-nar-ny-teknik-krockar-med-gammal-kultur/#comment-1075</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anders Sandberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 13:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skiften.org/?p=2408#comment-1075</guid>

					<description><![CDATA[I västvärlden tenderar könsselektion att motiveras av &quot;gender balancing&quot;, att garantera att man får både pojkar och flickor, snarare än bara pojkar. Detta tycks dessutom oftare leda till att man väljer flickor än pojkar. Kultur spelar uppenbarligen en stor roll.

Om man håller starkt på Julian Savulescu&#039;s &quot;principle of procreative beneficience&quot; (att man moraliskt sett bör försöka skaffa barn som har de bästa livschanserna) så finns det ju en del som talar för att man bara borde skaffa flickor eftersom de har längre liv, bättre hälsa osv. Julian är villig att &quot;bite the bullet&quot; om detta, vilket irriterade den besökande etiker som trodde han hade hittat ett bra reductio ad absurdum av hans princip :-)

Rent allmänt är föräldrar rätt försiktiga och sensibla när det gäller information och modifikation av sina barn. Problemet är att mycken policy om reproteknik sätts upp baserad på vad någon skruvad förälder skulle kunna tänkas vilja och göra.  Så istället för att sätta upp regler för att hindra dåliga bruk försöker man hindra alla från att bruka tekniken. Vilket lär fallera, eftersom metoder för gentester och mer avancerad reproteknik verkar bli både billiga och portabla. När föräldrar själva kan testa kön oavsett vad socialstyrelsen och landstinget tycker så blir deras regler irrelevanta.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I västvärlden tenderar könsselektion att motiveras av &#8221;gender balancing&#8221;, att garantera att man får både pojkar och flickor, snarare än bara pojkar. Detta tycks dessutom oftare leda till att man väljer flickor än pojkar. Kultur spelar uppenbarligen en stor roll.</p>
<p>Om man håller starkt på Julian Savulescu&#8217;s &#8221;principle of procreative beneficience&#8221; (att man moraliskt sett bör försöka skaffa barn som har de bästa livschanserna) så finns det ju en del som talar för att man bara borde skaffa flickor eftersom de har längre liv, bättre hälsa osv. Julian är villig att &#8221;bite the bullet&#8221; om detta, vilket irriterade den besökande etiker som trodde han hade hittat ett bra reductio ad absurdum av hans princip 🙂</p>
<p>Rent allmänt är föräldrar rätt försiktiga och sensibla när det gäller information och modifikation av sina barn. Problemet är att mycken policy om reproteknik sätts upp baserad på vad någon skruvad förälder skulle kunna tänkas vilja och göra.  Så istället för att sätta upp regler för att hindra dåliga bruk försöker man hindra alla från att bruka tekniken. Vilket lär fallera, eftersom metoder för gentester och mer avancerad reproteknik verkar bli både billiga och portabla. När föräldrar själva kan testa kön oavsett vad socialstyrelsen och landstinget tycker så blir deras regler irrelevanta.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Erik Starck		</title>
		<link>http://skiften.org/2010/04/27/ultraljud-lycka-eller-dodsdom-nar-ny-teknik-krockar-med-gammal-kultur/#comment-1074</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erik Starck]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 08:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skiften.org/?p=2408#comment-1074</guid>

					<description><![CDATA[Lina: jo men nu gällde detta delar av världen där inte svensk lag gäller. 

Har också hört att det finns svenska landsting som av princip inte talar om barnets kön. Vet ej om det stämmer.

Man ska dock notera att trenden kan vända, vilket t.ex. Sydkorea är ett exempel på.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lina: jo men nu gällde detta delar av världen där inte svensk lag gäller. </p>
<p>Har också hört att det finns svenska landsting som av princip inte talar om barnets kön. Vet ej om det stämmer.</p>
<p>Man ska dock notera att trenden kan vända, vilket t.ex. Sydkorea är ett exempel på.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Lina		</title>
		<link>http://skiften.org/2010/04/27/ultraljud-lycka-eller-dodsdom-nar-ny-teknik-krockar-med-gammal-kultur/#comment-1073</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lina]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 07:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skiften.org/?p=2408#comment-1073</guid>

					<description><![CDATA[Det är helt vansinne att man väljer bort flickor.
Min personliga åsikt är att de som vill borde kunna få veta barnets kön men endast efter V 22 då man inte längre får göra abort. Då skulle man nog komma tillrätta med en hel del av dessa fullständigt vansinniga aborter]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det är helt vansinne att man väljer bort flickor.<br />
Min personliga åsikt är att de som vill borde kunna få veta barnets kön men endast efter V 22 då man inte längre får göra abort. Då skulle man nog komma tillrätta med en hel del av dessa fullständigt vansinniga aborter</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
