Kommentarer på: Singulariteten som drivkraft http://skiften.org/2009/10/09/singulariteten-som-drivkraft/ Om vårt samhälle i ständig förändring och dess möjliga riktning Sun, 11 Oct 2009 17:14:28 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.1.1 Av: Anders Sandberg http://skiften.org/2009/10/09/singulariteten-som-drivkraft/#comment-959 Sun, 11 Oct 2009 17:14:28 +0000 http://skiften.org/?p=2170#comment-959 Den franske ekonomen/fysikern Didier Sornette har analyserat finanskrascher med samma metoder som han analyserar komplexa fysikaliska system, med en viss prediktiv framgång. Han utvecklade oberoende av Vinge och Kurzweil en helt egen singularitetsteori baserad på sina modeller: hyperexponentiell tillväxt dekorerad med log-periodiska krascher. Såvitt jag förstår modellen så har komplexa system förmågan att öka sin tillväxthastighet, vilket dock leder till overshoot och potenslagsfördelade krascher. En något liknande modell har utvecklats av Geoffrey West vid Santa Fe institutet för tillväxt i system med skalfördelar: också där sker hyperexponentiell tillväxt avbruten av krascher eller nödvändiga byten av teknologier.

Så om dessa modeller håller borde vi räkna med mer och mer finanskriser – dels bubblor baserade på snabb tillväxt, dels nödvändiga systemskiften för att hantera helt nya sorters ekonomi.

]]> Av: Waldemar Ingdahl http://skiften.org/2009/10/09/singulariteten-som-drivkraft/#comment-960 Sun, 11 Oct 2009 13:43:56 +0000 http://skiften.org/?p=2170#comment-960 Att vara framsynt handlar också om värderingar, vad som anses vara en god investering.

Det är en viktig fråga, är finanskrisen en perfekt storm eller en mer djupgående strukturell förändring vi ser?

]]> Av: Sherpa http://skiften.org/2009/10/09/singulariteten-som-drivkraft/#comment-961 Sat, 10 Oct 2009 19:46:03 +0000 http://skiften.org/?p=2170#comment-961 ”Kan det vara att fallet i forskning och utveckling är krisens orsak och inte en effekt av krisen?”

Ok, nu förstår jag det var finansiell innovation som sänkte bostadspriserna i USA och delar av Europa, credit default swaps tror jag intrumentet heter. Den effektiva marknaden för väl ändå anses vara en effektiv allokator av riskkapital och kan på så sätt fylla en funktion, att pengar hittar fram till innovation avseende exempelvis upladoing, friendly AI eller Mətušélaḥ livsförlänging om nu så marknaden önskar. Inte tillräckligt framsynt eller intelligent kanske?

]]> Av: Waldemar Ingdahl http://skiften.org/2009/10/09/singulariteten-som-drivkraft/#comment-963 Sat, 10 Oct 2009 10:50:22 +0000 http://skiften.org/?p=2170#comment-963 Titta på länkarna från OECD. Termen innovation användes inte alls lika mycket på 80-talet.

Det beror på att innovation numer sägs omfatta så mycket mer än forskning och utveckling, och du kanske också uppfattar att utvecklingsdelen betonas mer än forskning?

]]> Av: Sherpa http://skiften.org/2009/10/09/singulariteten-som-drivkraft/#comment-962 Fri, 09 Oct 2009 18:40:00 +0000 http://skiften.org/?p=2170#comment-962 Intressant, jag förstår dock inte meningen ”Finansiell innovation har övertagit teknologisk innovation, både inom näringsliv och myndigheter. ” du menar att den just den forskningsdisciplinen är en onödig konkurrent om knappa resurser ur ett framtidsperspektiv ?

]]>