Kommentarer på: Disperfektion: tillitens konst http://skiften.org/2009/03/24/disperfektion-tillitens-konst/ Om vårt samhälle i ständig förändring och dess möjliga riktning Sat, 28 Mar 2009 13:21:56 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.1.6 Av: Gräv09 ger symbiosen mellan bloggosfären och gammelmedier ett ansikte | Kulturbloggen http://skiften.org/2009/03/24/disperfektion-tillitens-konst/#comment-626 Sat, 28 Mar 2009 13:21:56 +0000 http://skiften.org/?p=1359#comment-626 […] Disperfektion: tillitens konst « Skiften […]

]]> Av: Anders Sandberg http://skiften.org/2009/03/24/disperfektion-tillitens-konst/#comment-625 Wed, 25 Mar 2009 02:19:14 +0000 http://skiften.org/?p=1359#comment-625 Perfektion utmärks ofta av brist på information: perfekta objekt av samma typ är alla identiska (jmf. med Anna Karenias tanke om hur lyckliga familjer alla är identiska men olyckliga familjer är olyckliga på unika sätt). Imperfekta objekt innehåller information om sin bakgrund och speciella egenskaper som kan vara värdefull om den kan tolkas (jmf. med japansk ”wabi-sabi”). Imperfektion är dock bara värdefullt när system och objekt fungerar så bra att man kan kosta på sig de små skavankerna, och när man har kapaciteten att tolka dem på ett användbart sätt (eller kan välja att ignorera dem).

Wikipedia är ett bra exempel – styrkan ligger inte i informationens korrekthet utan att det är låga trösklar att addera och uppdatera informationen, och diskussionen kring en sida är ofta mycket informativ om dess natur. På samma sätt är personalisering ett sätt att göra ting imperfekta (i jämförelse med vad en verklig designer skulle göra) men anpassade till individen. Att folk har skräniga desktops som hindrar dem från att hitta ikoner är imperfekt, men ger dem en digital hemkänsla den perfekt blågrå bakgrunden inte skulle ge.

Tillit handlar mycket om att märka när imperfekta personer, projekt och institutioners imperfektioner är acceptabla och hjälpande istället för tecken på bristande kvalitet.

]]>