Kommentarer på: IPRED och Zuckerbergs lag: att tvingas gå offline är att dö en smula

Av: Erik Starck

Erik Starck — Thu, 02 Apr 2009 20:23:33 +0000

@Björn om du tror att debatten handlar om det är du på fel ställe. Hejdå.

Av: Björn

Björn — Thu, 02 Apr 2009 15:41:32 +0000

Den som tycker att friheten på Internet begränsas för att han/hon inte får kopiera Per Gessles senaste låtar har sannerligen en snäv definition av frihet:)

Av: Veckans skifte: på utflykt i idévärlden « Skiften

Veckans skifte: på utflykt i idévärlden « Skiften — Sat, 07 Mar 2009 12:04:44 +0000

[…] om hur enkelt det var att slippa FRA: det är ju bara att sluta använda internet. Själv skrev jag i höstas att jag tror att avstängning från nätet kan komma att bli ett av lagens strängaste straff och […]

Av: Digital vardag » IPRED och livet på nätet

Digital vardag » IPRED och livet på nätet — Wed, 18 Feb 2009 19:52:29 +0000

[…] den utmärkta bloggen Skiften citeras Mark Zuckerbergs “sociala […]

Av: Amatör betyder älskare « Skiften

Amatör betyder älskare « Skiften — Wed, 10 Dec 2008 08:07:16 +0000

[…] blir större att vara kreativ och nå ut med sina alster till en allt lägre kostnad. Explosionen av kreativitet är inte som en blixtrande smäll utan som ett eskalerande […]

Av: Tor

Tor — Mon, 17 Nov 2008 07:47:16 +0000

Moderaterna gav aldrig upp tankarna på att stänga av människor från internet. Det föll sig bara så att den punkten förhandlas bort i diskussioner med de övriga allianspartierna. Jag tycker att moderaternas hållning förtjänar att uppmärksammas.

Av: Antikristen » Läsvärt: Eric Starck - IPRED och Zuckerbergs lag: att tvingas gå offline är att dö

Mon, 17 Nov 2008 00:36:09 +0000

[…] Starck skriver idag ett intressant inlägg på bloggen Skiften om vad informationssamhället och internet betyder för vardagen och hur tanken på att stänga av […]

Av: SixDays

SixDays — Mon, 17 Nov 2008 00:34:02 +0000

Mycket väl formulerat. Om jag skulle bli av med min internetanslutning idag så skulle jag inte kunna kommunicera med mitt jobb, inte kunna driva det företag jag håller på och startar upp, inte kunna tradera bort allt skrot jag rensat ur källaren, inte kunna kommunicera med ett flertal av mina vänner (ringa japan är INTE billigt och de ligger 8 timmar före…). Ej heller hade jag kunnat handla saker från utlandet eller studera.

Internet påverkar redan idag väldigt mångas liv. Mitt är ett av dem.

Det finns en enkelt tes om hur man kan särskilja folk som har inkorporerat nätet till fullo i sin vardag kontra de som inte har gjort det. De som har kommer att skriva AFK och de som inte har gjort det kommer att kalla det IRL.

Distinktionen är milsvid och vi behöver ju inte gissa vad Per Gessle skulle skriva.

Av: Veckan som gick - vecka 46 at Same Same But Different

Veckan som gick - vecka 46 at Same Same But Different — Sun, 16 Nov 2008 23:21:40 +0000

[…] Mildner har skrivit om det här. Inte om lagen som så, utan om fenomenet blogguppror. Erik Starck har skrivit mycket bra på Skiften. Om själva lagen och den diskussionen har Niclas skrivit två postningar på deepedition, som […]