Då är det väl bättre om de tar fram ett nytt medium som INTE kan användas i datorer som är högkrypterat och förbättrat som t.ex. kopieringsskyddet som finns i DVD-spelare som gör att det inte går att spela upp en originalfilm genom t.ex. en videobandspelare till TV:n? Sen alla musik och filmspelare borde även de krypteras så att enheterna har en kodare/avkodare så inget kan spelas in via analogt medium (T.ex. TV-inkort och / eller ljudkort).

Spel, program, operativsystem mfl. för PC borde kunna krypteras och ett särskilt medium för dessa borde kunna tas fram där man måste plugga in t.ex. ett sk. Cartridge (Ungefär som gamla 8-bitars Nintendo, fast lämpligen mindre), och på såvis förhindra kopiering om hela operativsystemet från grunden inte accepterade körning från t.ex. en hårddisk.

Kan de göra så, behöver vi inte fjoll-lagar pga. deras inkompetens, fildelningen skulle minska – Extremt!

Personligen är jag, tro det eller ej, emot hela konceptet eftersom jag, likt för många skulle sätta käppar i hjulet för mig.

Men åtminstone skulle privatpersoner slippa dryga böter.
Då kanske IPRED blev I-FRED istället? *Ironi*

Vad sägs om att skapa en ny digital tidning där man systematiskt samlar in senaste nytt från populära nyhetssajter och presenterar det utan reklam. Eller kanske med egen reklam: själv vill man så klart ha ersättning för sitt arbete.

Kanske är det dags att omvärdera de spioner som dömts under åren. De tog bara betalt för att sälja kopior av ritningar men gjorde aldrig någon åverkan på originalen. Helt OK?

När det gäller upphovsmän – så är det också anmärkningsvärd att dessa aldrig har protesterat under organiserade former själva – varken här eller utomlands. – Deras tystnad och frånvaron av en samlad proteströrelse talar för sig själv – de lider inte av den ”illegala fildelningen” och majoriteten tjänar antagligen på det.

En annan sak – hur kan det komma sig att exemelvis upphovsmän som har lagt av (ABBA – Roxette) eller är avlidna (Gärdestad – Skogman) och vars verk har varit fritt tillgängliga genom fildelningsnätverken – fortfarande drar in stora pengar till sina resp rättighetsinnehavare – och att en sajt som Amazon fortfarande finner det lönsamt att sälja deras verk? – Enligt den logik från dom som kritiserar den ”illegala fildelningen” borde försäljningen ligga nära noll och även successfulla och aktuella upphovsmän vars verk fildelas mycket borde inte samtidigt liga högt vad gäller försäljningssiffrorna