<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Inga alternativ till kapitalismen!	</title>
	<atom:link href="http://skiften.org/2008/10/05/inga-alternativ-till-kapitalismen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skiften.org/2008/10/05/inga-alternativ-till-kapitalismen/</link>
	<description>Om vårt samhälle i ständig förändring och dess möjliga riktning</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Mar 2011 17:07:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.6</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Om finanskrisen &#124; Fria Moderata Studentförbundet		</title>
		<link>http://skiften.org/2008/10/05/inga-alternativ-till-kapitalismen/#comment-297</link>

		<dc:creator><![CDATA[Om finanskrisen &#124; Fria Moderata Studentförbundet]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Mar 2011 17:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=608#comment-297</guid>

					<description><![CDATA[[...] själv skrivit ett svar på Starcks post (och likaså har Alexander Funcke, Johanna Nylander och Waldemar Ingdahl), där jag berör en intressant pågående debatt mellan Roland Poirier Martinsson och Johan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] själv skrivit ett svar på Starcks post (och likaså har Alexander Funcke, Johanna Nylander och Waldemar Ingdahl), där jag berör en intressant pågående debatt mellan Roland Poirier Martinsson och Johan [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Befogad framtidspessimism &#171; Skiften		</title>
		<link>http://skiften.org/2008/10/05/inga-alternativ-till-kapitalismen/#comment-296</link>

		<dc:creator><![CDATA[Befogad framtidspessimism &#171; Skiften]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 16:48:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=608#comment-296</guid>

					<description><![CDATA[[...] Efter att den ekonomiska krisen slagit till har det nog tagit loven av många människor. Inget alternativ ses till kapitalismen, men inte heller till det system vi ser i [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Efter att den ekonomiska krisen slagit till har det nog tagit loven av många människor. Inget alternativ ses till kapitalismen, men inte heller till det system vi ser i [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Ori		</title>
		<link>http://skiften.org/2008/10/05/inga-alternativ-till-kapitalismen/#comment-295</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ori]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 00:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=608#comment-295</guid>

					<description><![CDATA[Den här artikeln av Barry Ritholtz på the Bigpicture sammanfattar läget ganska väl, problemet med minskade kapitaltäckningskrav (SEC deregulation 2004) och ökad hävstång (equity leverage) hos de stora investmentbankerna förklaras mycket bra av den kortfilm NY Times har ställt samman. Illavarslande är att 30 till 35:1 var den leverage som Bear Sterns och Merrill hade innan de imploderade, Deutsche Bank och Barclays ligger högt över den nivån.

Länk: http://bigpicture.typepad.com/comments/2008/10/sec-deregulatio.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den här artikeln av Barry Ritholtz på the Bigpicture sammanfattar läget ganska väl, problemet med minskade kapitaltäckningskrav (SEC deregulation 2004) och ökad hävstång (equity leverage) hos de stora investmentbankerna förklaras mycket bra av den kortfilm NY Times har ställt samman. Illavarslande är att 30 till 35:1 var den leverage som Bear Sterns och Merrill hade innan de imploderade, Deutsche Bank och Barclays ligger högt över den nivån.</p>
<p>Länk: <a href="http://bigpicture.typepad.com/comments/2008/10/sec-deregulatio.html" rel="nofollow ugc">http://bigpicture.typepad.com/comments/2008/10/sec-deregulatio.html</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Ori		</title>
		<link>http://skiften.org/2008/10/05/inga-alternativ-till-kapitalismen/#comment-294</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ori]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 12:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=608#comment-294</guid>

					<description><![CDATA[Det kan vara ett skifte från dollar som världsvaluta till euron ? Men så har man förstått att problemen är inte enbart amerikanska utan det finns även stora problem inom det europeiska finansiella systemet, lite förvånande kunde man läsa att Deutsche Bank har skulder på cirka 2000 miljarder euro och en hävstång på nära 50. DB&#039;s skulder uppgår till 80% av Tysklands BNP, vilket gör att Bundesbank absolut inte kommer att kunna rädda denna bjässe utan hjälp, detsamma gäller för Barclays med en hävstång på 60, vars skulder uppgår till mer än 100% av englands bnp.

Finansgurun Marc Faber förslog att bankerna skulle ha insett problematiken och slopat utdelningar samt bonus i våras/somras, om de 20 största bankerna/investmentbankerna i USA hade slopat utdelningarna helt så hade de frigjort cirka 40 miljarder dollar i kapital vilket hade räckt till att generera cirka 400 miljarder i utlåning. Men det går ju inte, slopa utdelningar och bonus det vill säga.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det kan vara ett skifte från dollar som världsvaluta till euron ? Men så har man förstått att problemen är inte enbart amerikanska utan det finns även stora problem inom det europeiska finansiella systemet, lite förvånande kunde man läsa att Deutsche Bank har skulder på cirka 2000 miljarder euro och en hävstång på nära 50. DB&#8217;s skulder uppgår till 80% av Tysklands BNP, vilket gör att Bundesbank absolut inte kommer att kunna rädda denna bjässe utan hjälp, detsamma gäller för Barclays med en hävstång på 60, vars skulder uppgår till mer än 100% av englands bnp.</p>
<p>Finansgurun Marc Faber förslog att bankerna skulle ha insett problematiken och slopat utdelningar samt bonus i våras/somras, om de 20 största bankerna/investmentbankerna i USA hade slopat utdelningarna helt så hade de frigjort cirka 40 miljarder dollar i kapital vilket hade räckt till att generera cirka 400 miljarder i utlåning. Men det går ju inte, slopa utdelningar och bonus det vill säga.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Erik Starck		</title>
		<link>http://skiften.org/2008/10/05/inga-alternativ-till-kapitalismen/#comment-293</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erik Starck]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 07:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=608#comment-293</guid>

					<description><![CDATA[2012 kommer vi nog precis vara ute ur den här sörjan så det är nog lite tidigt för en ny lånebubbla.

Däremot kan det nog finnas förutsättningar för en innovationsdriven hajp liknande IT-bubblan men den här gången tror jag det är alternativa energikällor, kanske främst solenergi som ligger i &quot;farozonen&quot; (inom citationstecken för bubblor är inte bara dåliga).

Bl.a. sådant här som kan lägga grunden för en sådan bubbla:
http://www.framtidstanken.com/2008/10/04/solenergi-vinnare-pa-raddningspaketet/

En sådan bubbla kan vara ganska välkommen. Den signalerar trots allt slutet på olje-epoken och början på en ny era av ren energi. Innovationsbubblor är trevligare än finansbubblor.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2012 kommer vi nog precis vara ute ur den här sörjan så det är nog lite tidigt för en ny lånebubbla.</p>
<p>Däremot kan det nog finnas förutsättningar för en innovationsdriven hajp liknande IT-bubblan men den här gången tror jag det är alternativa energikällor, kanske främst solenergi som ligger i &#8221;farozonen&#8221; (inom citationstecken för bubblor är inte bara dåliga).</p>
<p>Bl.a. sådant här som kan lägga grunden för en sådan bubbla:<br />
<a href="http://www.framtidstanken.com/2008/10/04/solenergi-vinnare-pa-raddningspaketet/" rel="nofollow ugc">http://www.framtidstanken.com/2008/10/04/solenergi-vinnare-pa-raddningspaketet/</a></p>
<p>En sådan bubbla kan vara ganska välkommen. Den signalerar trots allt slutet på olje-epoken och början på en ny era av ren energi. Innovationsbubblor är trevligare än finansbubblor.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Waldemar Ingdahl		</title>
		<link>http://skiften.org/2008/10/05/inga-alternativ-till-kapitalismen/#comment-292</link>

		<dc:creator><![CDATA[Waldemar Ingdahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 12:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=608#comment-292</guid>

					<description><![CDATA[Det var en svår fråga du ställde, Erik, så svaren blir inte lätta.

Jag tror inte att vi tar oss ut ur lånesjukan så lätt. TINA är en fatalistisk stämning, så vi tänker inte så mycket på vad krispaketen egentligen är avsedda att göra. De skall upprätthålla dagens status quo. Det är jag beredda att hålla med Mick Hume om, det är brandkårsutryckningar, inte en planerad politik.

Så, det kanske är dags för nästa lånekrasch år 2012? Det är tyvärr en något större möjlighet för det än vad man kan önska.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det var en svår fråga du ställde, Erik, så svaren blir inte lätta.</p>
<p>Jag tror inte att vi tar oss ut ur lånesjukan så lätt. TINA är en fatalistisk stämning, så vi tänker inte så mycket på vad krispaketen egentligen är avsedda att göra. De skall upprätthålla dagens status quo. Det är jag beredda att hålla med Mick Hume om, det är brandkårsutryckningar, inte en planerad politik.</p>
<p>Så, det kanske är dags för nästa lånekrasch år 2012? Det är tyvärr en något större möjlighet för det än vad man kan önska.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Erik Starck		</title>
		<link>http://skiften.org/2008/10/05/inga-alternativ-till-kapitalismen/#comment-291</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erik Starck]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 11:50:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=608#comment-291</guid>

					<description><![CDATA[Jag tror inte skiftet är över till en värld utan kapitalism utan till ett ekonomiskt klimat vi inte sett sedan 70-talet.

Om Obama vinner presidentvalet har vi dessutom ett mer protektionistiskt och slutet USA där man vänder sig inåt och slickar såren. Hur agerar Kina, Ryssland m.fl. i en sådan värld? Det kan mycket väl vara så att vad vi ser hända är att den ekonomiska tyngdpunkten i världen flyttas österut på allvar.

Du lyfter en intressant fråga om vänsterns faktiska alternativ. Det är mycket fingerpekande och gnäll men få konkreta förbättringsförslag.

Vad som än händer ser jag fram emot nästa uppgångsfas. Då är vi på väg ut ur oljeberoende och friskförklarade från lånesjukan. Ska bli skönt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror inte skiftet är över till en värld utan kapitalism utan till ett ekonomiskt klimat vi inte sett sedan 70-talet.</p>
<p>Om Obama vinner presidentvalet har vi dessutom ett mer protektionistiskt och slutet USA där man vänder sig inåt och slickar såren. Hur agerar Kina, Ryssland m.fl. i en sådan värld? Det kan mycket väl vara så att vad vi ser hända är att den ekonomiska tyngdpunkten i världen flyttas österut på allvar.</p>
<p>Du lyfter en intressant fråga om vänsterns faktiska alternativ. Det är mycket fingerpekande och gnäll men få konkreta förbättringsförslag.</p>
<p>Vad som än händer ser jag fram emot nästa uppgångsfas. Då är vi på väg ut ur oljeberoende och friskförklarade från lånesjukan. Ska bli skönt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
