– Sverige har ställt ut utökade krediter till banker på ca 360 miljader SEK (ca 10 – 11 % av BNP).
– Utöver detta har staten lovat 30 + 130 + 50 miljader i andra stöd åtgärder.
– USA’s hjälppaket på 700 miljader dollar motsvarar ca 3% av USA’s BNP.

Jag tror de svenska bankerna ligger bättre till än Lehman Brother och ett antal Amerikanska investment bankar och bolåneinstitut (eller engelska för den delen), men….

– Pantlag förskrivning i Sverige innebär vid köp av boende, med boendet som säkerhet att du är personligt ansvarig för lånet (oavsett vad bostaden är värd), i USA är belåningen kopplat till huset (ung. som kan ske med bilar i Sverige).
– Många av som varit tvunga att lämna sina husi USA, har också lämnat skulderna bakom sig. Tufft för husägare, värst för banken. Många av dessa har dock lånat mellan 95-100%, så förlusten är inte så stor.

Hur slår den begynannde nedgången i Sverige? Stockholm är dyrast i världen (i del av disponibel inkomst), så i Stockholm betalar många människor mer 50% av disponibel inkomst för sitt boende, och har inte så mycket marginaler i detta.

Dessutom får bankerna inte enligt lag i Sverige ha för stor blanco del i sina lån (utan säkerhet), för att bankerna inte skall gå under, så vad händer om värden på boende trycks ner kraftigt? Bankerna kan enligt lag bli tvunga att göra något drastiskt med sina dåliga bostadslån (Sverige hade inte riktigt subprime, men en riktigt låg repo och bolåne ränta fram till 05/06 som drev upp priserna samtidigt som man kunde låna 100% och inte behövde amortera…).

Min summering är att Sverige har ett annat riskscenario, speciellt tillsammans med en större tröghet i ekonomi och arbetstillfällen (omställning, anställning, avskedande sker långsammare) än i USA.

Vad som kommer att ske i Sverige är svårt att säga, men krisen kommer att drabba Sverige tungt är nog rätt säkert, vi har bara inte sett var och hur riktigt än.

Oavsett vad, så är det ett skifte, som du skrivet Erik, och detta är väl det riktigt intressanta, i denna turbulens skapas det också möjligheter, själv skall jag försöka kapitalisera på möjligheterna, dessutom mitt i Silicon Valley från Februari (Silicon Valley har inte drabbats så hårt ännu, men investeringar görs lite annorlunda, och IPO takten dog helt innan sommaren, men har varit ett par IPO’s början av hösten, men det kommer nog primärt vara lite långsammare att göra exit’s ett litet tag, och fokus för startups att skapa uthållighet det närmsta 1-2 åren med låga kostnader).

En devalvering i Baltikum kan t.ex. snabbt försämra utsikten även för Sverige.

Den stora 90-tals krisen hade föregåtts av 70- talets och 80-talets knasiga politik. Då slog krisen hårdare i Sverige. Jisses, mellan 1991-1993 föll BNP, i dag så kallsvettas offentligheten av att BNP-tillväxten kanske bara blir 1-2%.

På 90-talet så gick inte finansministrarna Feldts och Larssons budget ihop, i dag finns ett ordentlig överskott. Under 90-talets kris förändrades inflationen hastigt, i dag har den varit stabil på 2-4% i mer än ett decennium.