Kommentarer på: Veckans skifte: Världen, januari 2009 http://skiften.org/2008/08/25/veckans-skifte-varlden-januari-2009/ Om vårt samhälle i ständig förändring och dess möjliga riktning Tue, 20 Jan 2009 19:09:01 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.1.1 Av: Veckans skifte: Världen, januari 2009, del 2 « Skiften http://skiften.org/2008/08/25/veckans-skifte-varlden-januari-2009/#comment-190 Tue, 20 Jan 2009 19:09:01 +0000 http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=385#comment-190 […] skifte: Världen, januari 2009, del 2 I augusti förra året hoppades jag fortfarande på att McCain skulle ta hem segern i det amerikanska presidentvalet. Så blev inte […]

]]> Av: USA och världen, januari 2009 « Skiften http://skiften.org/2008/08/25/veckans-skifte-varlden-januari-2009/#comment-188 Sun, 31 Aug 2008 09:50:55 +0000 http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=385#comment-188 […] och världen, januari 2009 Johanna ställde frågan i sin skiftespost: Hur kommer världen se ut, och vad är förutsättningarna, i januari 2009, då USA:s nästa […]

]]> Av: Ang. Världen, januari 2009: Den post-Amerikanska världsordningen « Skiften http://skiften.org/2008/08/25/veckans-skifte-varlden-januari-2009/#comment-189 Sun, 31 Aug 2008 08:21:23 +0000 http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=385#comment-189 […] Johanna Nylander frågade sig hur mycket “Change” eller “Hope” presidentkandidaterna egentligen skulle kunna bistå med. Mitt intryck är att de inte kommer att bistå med så mycket av den varan. […]

]]> Av: Kor(v)gubben http://skiften.org/2008/08/25/veckans-skifte-varlden-januari-2009/#comment-187 Mon, 25 Aug 2008 20:41:00 +0000 http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=385#comment-187 Titta inte på presidenten, analysera istället den grå eminensen bakom istället. Vad man måste ha klart för sig när det gäller USA är att ingen politiker kan nå någon som helst position av vikt utan ett massivt företags-stöd i ryggen. Så har USA sett ut under mycket lång tid.

Vad beträffar Georgien så tycker jag du kan kika på de här tre nyhetsinslagen som intervjuar journalisten F. William Engdahl (några minuter per styck). Jag tror du får en lite annan bild av det hela då. Artikeln Let’s talk about World War III på Asia Times ger också lite djupare info. Asien korren på den Italienska tidningen La Stampa har också en mycket balanserad artikel hos Asia Times om konflikten och hur stormakterna borde närma sig det för att lösa knutarna, han tycker att USA borde bete sig lite mer som det Bysantinska imperiet istället för romarriket. Många fler artiklar som belyser konflikten betydligt djupare än svensk papegojmedia hittar du på atimes Central Asian News. Dessutom har Polens undertecknande som godkänner amerikanska misiler i Polen också all bäring i konflikten sett ur ett högre plan.

]]>