<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Veckans skifte: Nätverkssamhällets skyddsmekanismer och Hemvärnet 2.0	</title>
	<atom:link href="http://skiften.org/2008/07/07/veckans-skifte-natverkssamhallets-skyddsmekanismer-och-hemvarnet-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skiften.org/2008/07/07/veckans-skifte-natverkssamhallets-skyddsmekanismer-och-hemvarnet-20/</link>
	<description>Om vårt samhälle i ständig förändring och dess möjliga riktning</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Sep 2008 21:17:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.5</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Apokalypsens svans: &#8220;Honey, I blew up earth&#8230;&#8221; &#171; Skiften		</title>
		<link>http://skiften.org/2008/07/07/veckans-skifte-natverkssamhallets-skyddsmekanismer-och-hemvarnet-20/#comment-105</link>

		<dc:creator><![CDATA[Apokalypsens svans: &#8220;Honey, I blew up earth&#8230;&#8221; &#171; Skiften]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 21:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=118#comment-105</guid>

					<description><![CDATA[[...] om apokalypsens svans skulle kunna ses som en fördjupning av min tidigare skiftesspaning efter samhällets skyddsmekanismer. När han skriver om &#8220;Moores Law of Mad Science: Every 18 months, the IQ required to destroy [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] om apokalypsens svans skulle kunna ses som en fördjupning av min tidigare skiftesspaning efter samhällets skyddsmekanismer. När han skriver om &#8220;Moores Law of Mad Science: Every 18 months, the IQ required to destroy [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Veckans skifte: kroppsförbättring och idrott &#171; Skiften		</title>
		<link>http://skiften.org/2008/07/07/veckans-skifte-natverkssamhallets-skyddsmekanismer-och-hemvarnet-20/#comment-104</link>

		<dc:creator><![CDATA[Veckans skifte: kroppsförbättring och idrott &#171; Skiften]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 20:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=118#comment-104</guid>

					<description><![CDATA[[...] är många och de flesta har på senare tid haft internet som katalysator. Idag är turen åter min att skriva om ett skifte och vad passar väl då bättre i dessa OS-tider än att lyfta frågan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] är många och de flesta har på senare tid haft internet som katalysator. Idag är turen åter min att skriva om ett skifte och vad passar väl då bättre i dessa OS-tider än att lyfta frågan [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Ang. Nätverkssamhällets skyddsmekanismer: En förtroendefråga &#171; Skiften		</title>
		<link>http://skiften.org/2008/07/07/veckans-skifte-natverkssamhallets-skyddsmekanismer-och-hemvarnet-20/#comment-103</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ang. Nätverkssamhällets skyddsmekanismer: En förtroendefråga &#171; Skiften]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 15:09:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=118#comment-103</guid>

					<description><![CDATA[[...] En&#160;förtroendefråga  Finns det hot mot vårt samhälle som kräver övervakning? Vilka är alternativen till FRA-lagen, frågade Erik [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] En&nbsp;förtroendefråga  Finns det hot mot vårt samhälle som kräver övervakning? Vilka är alternativen till FRA-lagen, frågade Erik [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: &#160;		</title>
		<link>http://skiften.org/2008/07/07/veckans-skifte-natverkssamhallets-skyddsmekanismer-och-hemvarnet-20/#comment-102</link>

		<dc:creator><![CDATA[&#160;]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 01:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=118#comment-102</guid>

					<description><![CDATA[Ääh lägg av, IT-hot spionerar man inte bort, sådana motas med normal IT-säkerhet. Framförallt är inte det FRAs roll, vars största &quot;kund&quot; heter Utrikesdepartementet. Ditt finska exempel är inte heller relevant, galningar förvinner inte för att man kränker deras privata kommunikation, möjligtvis kan de bli fler. Sådant de dessutom publicerat öppet behövs ingen spionorganisation för att snoka reda på, tro mig, polisen får surfa på nätet, så även FRA.

Vill du blogga om ett skifte så fundera istället kring förändringen som skett från what-is-beslutsfattande till what-if.&quot;The rise of the politics of fear&quot; om du så vill. Förändringen som inneburit att styras av rädsla istället för visioner om något bättre, där mardrömmarna givetvis inte är mer sanna än vad de goda drömmarna är. Fundera kring konsekvenserna av det man baserar på mardrömmar vs goda fantasier.

Ett annat skifte är det som skett militärt i vår omvärld. USAs största militäranläggning idag heter Camp Bondsteel och den ligger inte i USA, den ligger i Kosovo och är den största basen som byggts sedan vietnamkriget. USA har byggt militärbaser i Afganistan, Ungern, Rumänien, Bulgarien, Bosnien, Albanien, Makedonien, Checkien och vi vår omedelbara närhet har vi Estland, Lettland, Litauen och Polen, det är på väg att sättas upp tungt misilförvar i Polen. Vad det handlar om är rätt o slätt nucelar primacy och first strike capability, ja världsherravälde. Att omringa Ryssland med &quot;weapons of mass destruction&quot;. Under kalla kriget så rådde ju en terrorbalans där det hela helt enkelt var otänkbart genom mutual destruction, men med nucelar primacy så förändras det från otänkbart till tänkbart. Kalla kriget? Näe just det, det tog inte slut, de har bara inte talat om det för oss.. Gissa vad som hände med de där nedrustningsavtalen när Sovjetunionen föll.. just det, de föll också. När så Ryssland gick ned för räkning ekonomiskt under fyllbulten och oligarkerna med Standard Oils &quot;barnbarn&quot; i ryggen rånade landet, så passade andra sidan på att rusta i en aldrig någonsin i värdshistorien skådad omfattning, så mycket att de idag är konkursmässiga. Putin gjorde vad han såg som nödvändigt, allt från att stänga gaskranar till ett helt land mitt i vintern till exproprieringar och mord i London med radioaktiva piller, nu är de inte på dekis längre, och vapentillverkare av klass upphörde de aldrig att vara.

FRA-lagen handlar inte ens om några imaginära hot, det är bara den straussiska retoriken för att ena röstboskapen. Det hela ingår i omgärdandet av Ryssland. Fundera bara en liten stund på hur mycket resurser det lagts ned sedan 70-talet på att skaffa ögon och öron på världen, vi snackar rymdraketer och satelliter nu. Men på sistone flyttar allt mer kommunikation ned i kabel.. Tror du dessa intressen helt plötsligt tappat intresset? Gissa varför The Carlyle Group med GHW Bush och folk från underättelsetjänsten i ledningen haft ett uppenbart intresse av att äga en major svensk ISP? Först var det BB och nu äger de ComHem. Det hela handlar om att våra politiker dansar efter främmande makts pipa - de är landsförrädare! - antagligen bara för att få sitta med vid bordet och känna sig fin och viktig. Vilka beslut som tas är högst sekundärt. Den tyranniske naturen brukar bete sig så, &quot;antingen vilja de vara tillsammans med smickrare, som äro beredda att lyda dem i allt, eller också, om de själva ha behov av något, ödmjuka de sig och tveka ej att spela vilken roll som helst för att markera sin förtrolighet, men när de väl ha fått, vad de ville, stå de där som främlingar&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ääh lägg av, IT-hot spionerar man inte bort, sådana motas med normal IT-säkerhet. Framförallt är inte det FRAs roll, vars största &#8221;kund&#8221; heter Utrikesdepartementet. Ditt finska exempel är inte heller relevant, galningar förvinner inte för att man kränker deras privata kommunikation, möjligtvis kan de bli fler. Sådant de dessutom publicerat öppet behövs ingen spionorganisation för att snoka reda på, tro mig, polisen får surfa på nätet, så även FRA.</p>
<p>Vill du blogga om ett skifte så fundera istället kring förändringen som skett från what-is-beslutsfattande till what-if.&#8221;The rise of the politics of fear&#8221; om du så vill. Förändringen som inneburit att styras av rädsla istället för visioner om något bättre, där mardrömmarna givetvis inte är mer sanna än vad de goda drömmarna är. Fundera kring konsekvenserna av det man baserar på mardrömmar vs goda fantasier.</p>
<p>Ett annat skifte är det som skett militärt i vår omvärld. USAs största militäranläggning idag heter Camp Bondsteel och den ligger inte i USA, den ligger i Kosovo och är den största basen som byggts sedan vietnamkriget. USA har byggt militärbaser i Afganistan, Ungern, Rumänien, Bulgarien, Bosnien, Albanien, Makedonien, Checkien och vi vår omedelbara närhet har vi Estland, Lettland, Litauen och Polen, det är på väg att sättas upp tungt misilförvar i Polen. Vad det handlar om är rätt o slätt nucelar primacy och first strike capability, ja världsherravälde. Att omringa Ryssland med &#8221;weapons of mass destruction&#8221;. Under kalla kriget så rådde ju en terrorbalans där det hela helt enkelt var otänkbart genom mutual destruction, men med nucelar primacy så förändras det från otänkbart till tänkbart. Kalla kriget? Näe just det, det tog inte slut, de har bara inte talat om det för oss.. Gissa vad som hände med de där nedrustningsavtalen när Sovjetunionen föll.. just det, de föll också. När så Ryssland gick ned för räkning ekonomiskt under fyllbulten och oligarkerna med Standard Oils &#8221;barnbarn&#8221; i ryggen rånade landet, så passade andra sidan på att rusta i en aldrig någonsin i värdshistorien skådad omfattning, så mycket att de idag är konkursmässiga. Putin gjorde vad han såg som nödvändigt, allt från att stänga gaskranar till ett helt land mitt i vintern till exproprieringar och mord i London med radioaktiva piller, nu är de inte på dekis längre, och vapentillverkare av klass upphörde de aldrig att vara.</p>
<p>FRA-lagen handlar inte ens om några imaginära hot, det är bara den straussiska retoriken för att ena röstboskapen. Det hela ingår i omgärdandet av Ryssland. Fundera bara en liten stund på hur mycket resurser det lagts ned sedan 70-talet på att skaffa ögon och öron på världen, vi snackar rymdraketer och satelliter nu. Men på sistone flyttar allt mer kommunikation ned i kabel.. Tror du dessa intressen helt plötsligt tappat intresset? Gissa varför The Carlyle Group med GHW Bush och folk från underättelsetjänsten i ledningen haft ett uppenbart intresse av att äga en major svensk ISP? Först var det BB och nu äger de ComHem. Det hela handlar om att våra politiker dansar efter främmande makts pipa &#8211; de är landsförrädare! &#8211; antagligen bara för att få sitta med vid bordet och känna sig fin och viktig. Vilka beslut som tas är högst sekundärt. Den tyranniske naturen brukar bete sig så, &#8221;antingen vilja de vara tillsammans med smickrare, som äro beredda att lyda dem i allt, eller också, om de själva ha behov av något, ödmjuka de sig och tveka ej att spela vilken roll som helst för att markera sin förtrolighet, men när de väl ha fått, vad de ville, stå de där som främlingar&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Ang. Samhällets skyddsmekanismer: Måste det finnas ett skydd? &#171; Skiften		</title>
		<link>http://skiften.org/2008/07/07/veckans-skifte-natverkssamhallets-skyddsmekanismer-och-hemvarnet-20/#comment-101</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ang. Samhällets skyddsmekanismer: Måste det finnas ett skydd? &#171; Skiften]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 21:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://framtidenspolitik.wordpress.com/?p=118#comment-101</guid>

					<description><![CDATA[[...] Skiften Morgondagens debatt, samhälle och människa   Gå till innehåll Om&#160;bloggenOm Erik&#160;StarckOm Waldemar&#160;IngdahlOm Joakim&#160;LundbladOm Johanna&#160;NylanderOm Alexander&#160;Funcke     &#171; Veckans skifte: Nätverkssamhällets skyddsmekanismer och Hemvärnet&#160;2.0 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Skiften Morgondagens debatt, samhälle och människa   Gå till innehåll Om&nbsp;bloggenOm Erik&nbsp;StarckOm Waldemar&nbsp;IngdahlOm Joakim&nbsp;LundbladOm Johanna&nbsp;NylanderOm Alexander&nbsp;Funcke     &laquo; Veckans skifte: Nätverkssamhällets skyddsmekanismer och Hemvärnet&nbsp;2.0 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
